2015年4月自考刑法學(xué)考點(diǎn)：緊急避險(xiǎn)的必要限度

2015年02月09日來(lái)源：網(wǎng)絡(luò) 字體：大小打印

　　為什么說(shuō)緊急避險(xiǎn)的必要限度與正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度存在著重大差別？

　　答：緊急避險(xiǎn)的必要限度，是指在所造成的損害不超過(guò)所避免的損害的前提下，足以排除危險(xiǎn)所必需的限度。由于緊急避險(xiǎn)是兩種法益之間的沖突，故應(yīng)以盡可能小的損害去保護(hù)另一法益，即必須從客觀實(shí)際出發(fā)，既保護(hù)一種法益，又將對(duì)另一法益的損害控制在更小限度內(nèi)。因此，首先，避險(xiǎn)行為造成的損害小于所避免的損害時(shí)，也可能超過(guò)了必要限度。其次，不得已損害同等法益的，也不一定超過(guò)了必要限度。即在甲法益與乙法益等值的情況下，如果保護(hù)甲法益的唯一方法是損害乙法益，那么，充其量只能認(rèn)為，這種避險(xiǎn)行為沒(méi)有實(shí)質(zhì)意義。因?yàn)閺恼w上說(shuō)。法益并沒(méi)有受到侵害。既然如此，就不宜將這種行為認(rèn)定為犯罪。

　　若您在自考學(xué)習(xí)過(guò)程中有任何疑問(wèn)，歡迎進(jìn)入論壇討論！