黄色三级不卡在线观看-日本免费视频中文字幕-久久精品一区二区三区91-丝袜视频日本成人午夜视频-少妇的玉足让我爽翻天-亚洲av中文字字幕乱码综合-在线免费亚洲精品视频-九九精品在线一区区-欧美日韩一区二区三区内射

學歷改變命運
24小時客服:4008135555/010-82335555
當前位置:首頁> 法學類 > 2024年4月票據法自考試題:案例分析題三

2024年4月票據法自考試題:案例分析題三

2024年09月29日    來源: 自考365   字體:   打印
成績查詢

自考歷年試題對考生來說是十分寶貴的資料,考前每道試題至少要做1-2遍才會事半功倍。自考365網給大家整理了2024年4月《票據法》自考試題及答案,一起來試試吧!

掃碼添加客服>>獲取自考公共課試題及答案

huoma

案例:張某于2021年6月26日簽發(fā)支票向李某支付貨款,但張某填寫的出票日期為2021年8月18日。由于貨物數量未最終核定,支票金額未填寫。李某將支票背書給王某,囑咐王某補填金額不可超過20萬元。王某將金額記載為25萬元,背書給唐某。唐某向銀行提示付款。銀行以張某的賬戶佘額不足支付為由退票。隨后,唐某以張某、李某、王某為被告向法院起訴,要求他們連帶承擔票據責任。

問:

(1)張某簽發(fā)的支票,其出票日期與實際日期不符,是否有效?為什么?

(2)張某以未填寫金額的支票交付給李某,該出票行為是否有效?為什么?

(3)王某將該支票的金額記載為25萬元,王某的填寫行為是否有效?為什么?

查看答案解析

【正確答案】

(1)有效。因為出票日是指出票人的意思表示內容,不是事實上的日期的記載,不影響票據的效力。

(2)有效。因為張某交付給李某的為金額空白支票,當事人將出票人授予的留白處補記的權利轉托給被背書人使用。

(3)有效。王某行使的是補記權,金額超過支票的限額,為惡意補記,票據債務人可以以此行使抗辯。

自考學習資料/新人優(yōu)惠券,一鍵領取>>

關注添加

掃碼加入備考交流群

與更多考生一起交流學習經驗
備戰(zhàn)考試,獲取試題及資料

掃碼下載APP

海量歷年試題、備考資料
免費下載領取

掃碼進入微信小程序

每日練題鞏固、考前模擬實戰(zhàn)
免費體驗自考365海量試題

免費題庫

新人有禮