A公司在其生產的食品系列上申請注冊了“自然之食”商標，但在

2018年11月26日來源：自考365 字體：大小打印

A公司在其生產的食品系列上申請注冊了“自然之食”商標，但在使用商標時沒有標明注冊標記。B公司誤認為“自然之食”是未注冊商標，故在其生產的食品上也使用了這一商標。后來，A公司將該商標轉讓給C公司，雙方履行商標轉讓合同后，C公司起訴B公司商標侵權。法院認定侵權成立，判決生效并執行后不久，該商標因缺乏顯著特征被宣告無效。
請問：（1）B公司的行為是否侵犯了A公司的商標權？為什么？
（2）該商標被宣告無效的裁定對A公司轉讓商標的行為以及法院的侵權判決是否具有追溯效力？

查看答案解析

【正確答案】

（1）B公司的行為侵犯了A公司的商標權。我國《著作權法》第40條規定，使用他人的注冊商標，必須經注冊商標所有人同意并簽訂注冊商標使用許可合同，然后在商標局備案。如果未經許可實施此種行為，無論是出于故意或過失，均構成對他人注冊商標專用權的侵犯。
（2）不具有追溯力。有關宣告注冊商標無效的決定或者裁定，對在無效前人民法院作出并已執行的商標侵權案件的判決、裁定、調解書，工商行政管理部門作出并已執行的商標侵權案件的處理決定，以及已經履行的商標轉讓或者使用許可合同，不具有追溯力。

【答案解析】

本題知識點：商標侵權行為的概念和種類,

　自考365網小編精心為廣大自考學員整理的相關歷年試題及答案解析，想了解相關自考試題請持續關注自考365網校。
　　讓自考更有氛圍，想加入自考365交流群請添加小編微信zbzikao365

你可能喜歡