河海公司的“一種新型減速器及其制造工藝”發明專利申請文件于2008年3月16日由我國《專利公報》公開；天豐公司由此獲悉后在2008年4月至2010年10月期間使用該發明專利申請技術方案銷售這種新型減速器。河海公訴2010年5月在行業展覽會上了解到天豐公司的上述情況。2013年8月1日河海公司被授予該“一種新型減速器及其制造工藝”發明專利權。2014年8月1日河海公司正式起訴天豐公司要求其支付2008年4月至2010年10月期間使用“一種新型減速器及其制造工藝”發明專利申請技術方案的使用費。天豐公司做出不侵權抗辯：第一，在2008年4月至2010年10月期間“一種新型減速器及其制造工藝”還沒有被授予專利故不用付費；第二，河海公司自2010年5月就知道了天豐公司的使用情況，至今已超過二年訴訟時效。
請問：（1）天豐公司的第一個抗辯理由是否成立？為什么？
（2）天豐公司的第二個抗辯理由是否成立？為什么？