甲企業在酒類商品上申請注冊了商標“思思”，該商標標識由文字

2018年11月26日來源：自考365 字體：大小打印

甲企業在酒類商品上申請注冊了商標“思思”，該商標標識由文字、圖形和色彩等元素構成。獲得注冊后，甲遂將生產的“思思”牌葡萄酒投入市場進行銷售。經過一段時間的經營，“思思”牌葡萄酒的銷路很好，擁有了一定的市場份額，在國內具有一定的市場信譽。其后，生產服裝的乙企業，申請注冊了一件文字商標，但是乙在其生產銷售的服裝的包裝上使用了與甲的“思思”商標相似的圖案和顏色，甲認為乙的行為侵犯了其“思思”商標專用權。
基于上述事實，請回答以下問題：
（1）如果“思思”商標只是一個普通商標，乙的行為是否構成侵權？為什么？
（2）如果“思思”商標能夠被認定為馳名商標，乙的行為又應如何認定？為什么？

查看答案解析

【正確答案】

（1）不構成侵權。對于普通商標，商標權人有權禁止他人在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者相類似的商標。乙將類似的商標用在服裝上，服裝與酒類商品不屬于相同商品或者類似商品，不構成侵權。（P278）
（2）構成侵權。對于馳名商標，商標權人有權禁止他人在不相同或者不類似的商品上也使用該馳名商標，即馳名商標實行跨類保護。（P293）

【答案解析】

本題知識點：商標侵權行為的概念和種類,

　自考365網小編精心為廣大自考學員整理的相關歷年試題及答案解析，想了解相關自考試題請持續關注自考365網校。
　　讓自考更有氛圍，想加入自考365交流群請添加小編微信zbzikao365

你可能喜歡