鄰省華鳴公司擁有注冊商標的“華鳴”牌電熱取暖器暢銷本地，本

2018年11月26日來源：自考365 字體：大小打印

鄰省華鳴公司擁有注冊商標的“華鳴”牌電熱取暖器暢銷本地，本地陽光百貨商廈從鄰省大型老牌國有企業九峰公司進貨1000臺“華鳴”牌電熱取暖器并且銷售一空。后來“華鳴”公司將陽光百貨商廈、九峰公司一起訴至法院，指控兩被告共同侵犯了其“華鳴”注冊商標權，要求停止侵權、賠償損失并登報道歉。法院查實，九峰公司委托華立電器廠仿冒生產“華鳴”牌電熱取暖器供其銷售；華立電器廠明知九峰公司仿冒“華鳴”牌電熱取暖器還接受委托生產；陽光百貨商廈誤以為真，不知仿冒，從九峰公司購進了上述“華鳴”牌電熱取暖器。此后華鳴公司追加華立電器廠為第三被告。
請回答：（1）九峰公司是否侵犯了“華鳴”注冊商標權，應承擔哪些法律責任?
（2）華立電器廠是否侵犯了“華鳴”注冊商標權，應承擔哪些法律責任?
（3）陽光百貨商廈是否侵犯了“華鳴”注冊商標權，應承擔哪些法律責任?

查看答案解析

【正確答案】

（1）九峰公司未經授權委托華立電器廠生產侵權產品并銷售，侵犯了“華鳴”注冊商標權。應當停止侵權，賠償損失。
（2）華立電器廠明知九峰公司仿冒“華鳴”牌電熱取暖器還接受委托生產，侵犯了“華鳴”注冊商標權。應當停止侵權，賠償損失。
（3）陽光百貨商廈侵犯了“華鳴”注冊商標權。陽光百貨商廈從九峰公司購進取暖器時，并不知是仿冒的，構成侵權，應當停止銷售，但是不必承擔賠償責任。（P279）

【答案解析】

本題知識點：商標侵權行為的概念和種類,

　自考365網小編精心為廣大自考學員整理的相關歷年試題及答案解析，想了解相關自考試題請持續關注自考365網校。
　　讓自考更有氛圍，想加入自考365交流群請添加小編微信zbzikao365

你可能喜歡