閱讀下列案例材料，然后回答問題。

2018年11月26日來源：自考365 字體：大小打印

閱讀下列案例材料，然后回答問題。
李某因搶劫被甲縣人民檢察院起訴到該縣法院，庭審過程中，被告人李某因病無法到庭，法院缺席判決李某犯搶劫罪，處5年有期徒刑。李某在上訴期內提出了上訴。二審法院指定審判員王某對該案進行了審理，并以一審程序違法為由，裁定發回了重審。發回重審后，檢察機關并未補充起訴。該縣法院經過審理，判處被告人李某7年有期徒刑。
請指出本案存在的程序問題，并簡要說明理由。

查看答案解析

【正確答案】

（1）被告人李某因病無法到庭，人民法院缺席判決是錯誤的。根據刑事訴訟法的規定，被告人患有嚴重疾病，無法出庭的，人民法院可以中止審理。（P255）
（2）第二審人民法院指定審判員王某獨任審理上訴案件錯誤的。根據刑事訴訟法的規定，第二審人民法院審理上訴案件，應當組成合議庭進行審理。（P270）
（3）發回重審后，原審人民法院在沒有新的犯罪事實、檢察院并未補充起訴的情況下，加重了被告人的刑罰是錯誤的。根據刑事訴訟法的相關規定，第二審人民法院發回原審人民法院重新審判的案件，除有新的犯罪事實，人民檢察院補充起訴的以外，原審人民法院也不得加重被告人的刑罰。（P269）

【答案解析】

本題知識點：公訴案件的第一審程序,

　自考365網小編精心為廣大自考學員整理的相關歷年試題及答案解析，想了解相關自考試題請持續關注自考365網校。
　　讓自考更有氛圍，想加入自考365交流群請添加小編微信zbzikao365

你可能喜歡