（1）縣人民法院適用簡易程序，對張某進行獨任審理是違法的。根據刑事訴訟法及其相關規定，適用簡易程序審理案件，對可能判處3年有期徒刑以下刑罰的，可以組成合議庭進行審判，也可以由審判員一人獨任審判；對可能判處的有期徒刑超過3年的，應當組成合議庭進行審判。（P258）
（2）在審理過程中，被告人張某因病無法承受審判，人民法院決定延期審理是違法的。根據刑事訴訟法的規定，延期審理主要有以下幾種情形：需要通知新的證人到庭，調取新的物證，重新鑒定或者勘驗的；檢察人員發現提起公訴的案件需要補充偵查，提出建議的；由于當事人申請回避而不能進行審判的。（P254）
（3）縣人民法院，裁定判處張某有期徒刑6年是違法的。裁定主要適用于解決程序性問題，主要包括是否恢復訴訟期間、中止審理、維持原判、撤銷原判并發回重審、駁回公訴或自訴、核準死刑等。裁定也用來解決部分實體性問題，主要包括在執行期間，人民法院依法減刑、假釋、撤銷緩刑、減免罰金等。（P262）