閱讀下列案例材料，然后回答問題

2018年11月26日來源：自考365 字體：大小打印

閱讀下列案例材料，然后回答問題
某縣人民檢察院以張某犯盜竊罪為由，向縣人民法院提起公訴。縣人民法院經過立案審查以后，認為雖然張某不認罪，但事實清楚、證據確實充分，于是決定適用簡易程序審理。判決張某犯盜竊罪，判處無期徒刑。被告人張某不服，向上一級人民法院提起上訴。上一級人民法院審理后，認為一審判決認定事實清楚，定罪正確，但量刑過重，于是二審改判張某有期徒刑10年。
問：本案審理程序有無違法之處？如有，請指出，并簡要說明理由。

查看答案解析

【正確答案】

（1）縣人民法院決定適用簡易程序審理是錯誤的。基層人民法院管轄的案件，符合下列條件的，可以適用簡易程序審判：案件事實清楚、證據充分的；被告人承認自己所犯罪行，對指控的犯罪事實沒有異議的；被告人對適用簡易程序沒有異議的。
（2）張某被判處無期徒刑，該案由縣人民法院審理是錯誤的。中級人民法院管轄的一審刑事案件為：危害國家安全、恐怖活動案件；可能判處無期徒刑、死刑的案件。（P105）
（3）縣人民法院立案審查錯誤。公訴案件由偵查機關立案，而不是法院立案。

【答案解析】

本題知識點：簡易程序,

　自考365網小編精心為廣大自考學員整理的相關歷年試題及答案解析，想了解相關自考試題請持續關注自考365網校。
　　讓自考更有氛圍，想加入自考365交流群請添加小編微信zbzikao365

你可能喜歡