中國甲公司和德國乙公司簽訂了設備買賣合同，約定甲公司從乙公司處進口大型成套設備

2023年10月11日來源：自考365 字體：大小打印

2023年10月自考備考已經開始，自考歷年試題對考生來說是十分寶貴的資料，考前每道試題至少要做1-2遍才會事半功倍。自考365網給大家整理了2023年4月《國際經濟法概論》自考試題及答案，一起來試試吧！

掃碼添加課程顧問>>獲取自考公共課試題及答案

huoma

中國甲公司和德國乙公司簽訂了設備買賣合同，約定甲公司從乙公司處進口大型成套設備，并約定分三次運輸。前兩次順利履約后，乙公司生產能力出現(xiàn)問題，無法繼續(xù)發(fā)貨。依《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》回答：

(1)中國甲公司是否享有解除合同的權利，為什么？

(2)若乙公司提出寬限一個月即可發(fā)貨，甲公司是否可以接受？

(3)若乙公司履約后，甲公司在使用該設備時，因設備設計缺陷引起人身傷亡，能否適用《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》解決爭議，為什么？

(4)若中國另一公司發(fā)現(xiàn)該設備侵犯其知識產權，并提起訴訟，乙公司是否應承擔責任，為什么？

查看答案解析

【正確答案】

（1）根據(jù)《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》的規(guī)定，買方宣告對任何一批貨物的交付為無效時，可以同時宣告合同對已交付的或今后交付的各批貨物均為無效，如果該批貨物是互相依存的，不能單獨用于當事人在訂立合同時所設想的目標（3 分）。本案件涉及成套大型設備合同，第三批貨物的交付與前兩批貨物的交付相互依存，因此中國甲公司可以解除合同（2 分）。

（2）甲公司可以接受。（2 分）

（3）不能用《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》解決基于產品責任提起的人身傷害爭議（2 分）。因為對于賣方貨物的產品責任，由于與各國的產品責任法（有許多強制性規(guī)范）密切相關，《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》未曾涉及（2 分）。

（4）乙公司應承擔責任（2 分）。因為《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》第 42 條規(guī)定，賣方有擔保第三方不得基于工業(yè)產權或知識產權對貨物主張任何權利或要求的義務（2 分）。

自考學習資料/新人優(yōu)惠券，一鍵領取>>

自考365提供從報名到畢業(yè)一站式服務！【點擊咨詢>> 】

你可能喜歡