泰山會計師事務所某審計小組正在舉行重要審計項目審計小組討論會

2020年03月05日來源：自考365 字體：大小打印

泰山會計師事務所某審計小組正在舉行重要審計項目審計小組討論會，在會中就審計證據的充分性和適當性的有關問題進行了討論。甲注冊會計師提出一種觀點：審計證據的質量越高，需要的審計證據數量越少，可以得出審計證據的質量和數量是呈反比的，所以審計證據質量越低，那么需要審計證據數量也就越多，也就是說審計證據數量可以彌補審計質量上的不足。乙注冊會計師提出一種觀點：審計資源都是有限的，為了使事務所獲取更多的利潤，對于那些獲取審計證據比較困難和成本較高的程序，可以釆取其他程序來代替，只要不影響更終的審計質量即可。要求：（1）請簡述審計證據的性質。（2）你是否認同甲注冊會計師的觀點？請簡要說明理由。（3）你是否認同乙注冊會計師的觀點？請簡要說明理由。

查看答案解析

【正確答案】

（1）審計程序有數量和質量兩個特征，分別是充分性和適當性。審計證據的充分性是指審計證據的數量足以支持注冊會計師的審計意見。審計證據的適當性是對審計證據質量的衡量，即審計證據在支持各類交易、賬戶余額、列報（包括披露，下同）的相關認定，或發現其中存在錯報方面具有相關性和可靠性。相關性和可靠性是審計證據適當性的核心內容，只有既相關又可靠的審計證據才是高質量的。（2）不認同。審計證據的質量會影響審計證據的數量，但是審計證據數量不可以彌補審計證據質量上的不足。（3）不認同。注冊會計師可以考慮獲取審計證據的成本與所獲取信息的有用性之間的關系，但不應以獲取審計證據的困難和成本為由減少不可替代的審計程序。

　　自考365網小編精心為廣大自考學員整理的相關歷年試題及答案解析，想了解相關自考試題請持續關注自考365網校。
　　讓自考更有氛圍，想加入自考365訂閱號請添加zhengbaozikao365

你可能喜歡