2021年4月自考民法學：案例分析題一

2021年07月13日來源：自考365 字體：大小打印

2021年10月自考備考已經開始，自考歷年試題對考生來說是十分寶貴的資料，考前每道試題至少要做1-2遍才會事半功倍。自考365網給大家整理了2021年4月自考《民法學》試題及答案，一起來試試吧！

掃碼入群>>獲取自考公共課全套試題及答案

甲乙按2：3的比例共出資100萬元注冊成立舌尖味道有限責任公司，甲任總經理、乙任董事長。該公司注冊經營范圍為餐飲服務。甲乙另有書面約定：如果交易標的超過10萬元的事項，需由甲乙雙方共同決定。公司成立后，乙在沒有與甲協商的情形下，以舌尖味道公司的名義與某裝修公司訂立了標的數額為20萬元的門店裝修合同。該合同在履行過程中發生糾紛，舌尖味道有限責任公司以超過法定代表人的權限范圍為理由主張合同無效。同時，由于舌尖味道有限責任公司經營不善，已出現資不抵債的情況。

問：（1）舌尖味道有限責任公司屬于何種性質的民事主體？

（2）針對舌尖味道有限責任公司主張合同無效的理由，分析該合同的效力。

（3）如果舌尖味道有限責任公司的資產不足于清償債務，甲乙是否應該用個人財產清償？說明理由。

查看答案解析

【正確答案】

（1）屬于法人。（2分）

（2）門店裝修合同超越了法定代表人乙的權限范圍，依照法律規定，除相對人知道或應當知道其超越經營范圍的以外，該合同有效。（2分）所以該合同的有效與否取決于裝修公司是否知道甲乙之間的約定，知道則合同無效，不知道則合同有效。（2分）

（3）甲乙無需用其個人財產承擔清償責任。（1分）因為法人的責任獨立，法人以其獨立的財產承擔責任，出資人僅承擔有限責任。（3分）

自考學習資料/新人優惠券，一鍵領取>>

自考365提供從報名到畢業一站式服務！【點擊咨詢>> 】

你可能喜歡