2020年8月自考試題：《國際私法》案例分析題二

2020年09月23日來源：自考365 字體：大小打印

2020年自考備考已經開始，自考歷年試題對考生來說是十分寶貴的資料，考前每道試題至少要做1-2遍才會事半功倍。自考365網給大家整理了2020年8月國際私法自考試題及答案匯總，一起來試試吧！

掃碼入群>>獲取自考全套試題及答案

一輛國際列車從中國出發，途徑A國B國,目的地為C國。列車行駛至A國期間，A國公民甲與中國公民乙因為瑣事發生爭執，甲失手并將乙推翻在地。此時，列車駛入B國，乙因為推操行為突發心臟病去世。其后，乙的家屬在中國某法院起訴甲。

問：（1）根據我國更高人民法院有關司法解釋，本案中如何認定侵權行為地？為什么？

（2）中國法院應如何適用法律？為什么？

查看答案解析

【正確答案】

（1）根據我國更高人民法院的相關司法解釋，侵權行為地包括侵權行為實施地和侵權結果發生地。（2分）本案中，A 國為侵權行為實施地，B 國為侵權行為結果發生地，因此兩地均可被認定為侵權行為地。（2分）

（2）中國法院應適用A 國法律或者B 國法律。（2分）我國《涉外民事關系法律適用法》第 44 條規定：侵權責任，適用侵權行為地法律，但當事人有共同經常居所地的，適用共同經常居所地法律。侵權行為發生后，當事人協議選擇適用法律的，按照其協議。（3分）本案中，侵權行為雙方當事人沒有共同經常居所地，侵權行為發生后又沒有協議選擇法律，因此應該選擇侵權行為地法律。本案中 A 國和 B 國均為侵權行為地，因此中國法院可以選擇適用 A 國法或者 B 國法。（3分）

2020年自學考試題庫已上線，趕快刷起來>>

自考365提供從報名到畢業一站式服務！【點擊咨詢>> 】

你可能喜歡