他的豪放詞大都剛柔相濟，陳廷焯說：“稼軒詞，于雄莽中別饒雋味。”婉約詞柔中有剛，如《祝英臺近》[晚春] 此詞寫怨女傷春，為傳統的相思離別的題材，后人評為“風流嫵媚”（黃升《中興以來絕妙詞選》）。然細味此詞，于詞體“本色”的婉媚中又透出剛毅之氣，這是辛詞所特有的的風格。喜議論，善用典是稼軒詞的突出特點。前人論蘇軾有“以詩為詞”之說，論辛棄疾則有“以論為詞”之評。辛棄疾詞中用典典源十分廣泛，如《西江月》[遣興] 全篇以文為詞，用散文句法，卻仍合詞律；前、后兩結句均用典故，隨意點化，如吳衡照說：“辛稼軒別開天地，橫絕古今。《論》、《孟》、《詩小序》、《左氏春秋》、《南華》、《離騷》、《史》、《漢》、《世說》、選學、李杜詩，拉雜運用，彌見其筆力之峭。”（《蓮子居詞話》卷一）當然，用典過多不免有“掉書袋”（劉克莊《跋劉叔安感秋八詞》：l時時掉書袋，要是一癖。”）之感。詞史上常將蘇、辛并稱，但二人的詞在風格上還是有所不同。王國維《人間詞話》說：“東坡之詞曠，稼軒之詞豪。”東坡性情曠達，詞作自然天成，稼軒性情豪放，詞作沉郁痛快。在作詞的態度上，蘇多呈天籟，辛多以人力；蘇詞飄逸超詣，辛詞功力深厚。