壟斷競爭與自由競爭相比較（　）。

2018年11月27日來源：自考365 字體：大小打印

壟斷競爭與自由競爭相比較（　）。
A.競爭的目的不同
B.競爭的手段不同
C.競爭的范圍不同
D.競爭的激烈程度不同
E.競爭的后果不同

查看答案解析

【正確答案】

ABCDE

【答案解析】

①競爭的目的不同。自由競爭時期是為了獲得平均利潤或超額利潤，壟斷競爭的目的是為了獲取高額壟斷利潤。
②競爭的手段不同。自由競爭時期，部門之間的競爭靠資本轉移，部門內部的競爭主要靠技術進步，降低成本，擊敗對手。壟斷階段在經濟上靠高壓統治，政治上依仗政府的力量，戰勝對手，有時采取暴力。
③競爭的范圍不同。自由競爭主要發生在國內經濟領域。壟斷競爭擴展到了國外，由經濟領域擴展到政治、軍事、文化等諸多領域。
④競爭的激烈程度和后果不同。自由競爭時期，參與競爭的是一些分散的、實力相對較弱的企業，因此競爭的程度不是很激烈，后果也不十分嚴重。壟斷時期競爭主體是實力強大的壟斷集團，競爭激烈造成的破壞性更嚴重。第六章P144。

　自考365網小編精心為廣大自考學員整理的相關歷年試題及答案解析，想了解相關自考試題請持續關注自考365網校。
　　讓自考更有氛圍，想加入自考365交流群請添加小編微信zbzikao365

你可能喜歡