甲公司是一家生產家具的公司，其產品在A省十分暢銷，在A省的

2018年11月26日來源：自考365 字體：大小打印

甲公司是一家生產家具的公司，其產品在A省十分暢銷，在A省的市場份額達到一半以上。2014年11月，甲公司發現乙公司生產的家具正在逐步打入A省。由于乙公司的產品質量好、價格合理，造成甲公司產品的市場份額連續下降，甲公司隨即召開董事會商討對策。甲公司的董事會通過了兩項決議：一是與A省其他家具企業簽訂協議，約定統一降價的幅度與步驟，以抵制乙公司的產品進入A省市場；二是驅趕乙公司進入A省市場，3個月后再恢復市場價格在原價的2倍以上。
根據上述資料并結合相關法律規定，分析回答下列問題：
（1）甲公司擬定的約定家具企業統一定價的協議屬于什么性質的協議？（3分）
（2）該協議是否合法？請分析其弊害。（3分）
（3）乙公司應當如何維護自身的權益？（4分）

查看答案解析

【正確答案】

（1）經營者之間限制競爭的協議，屬于橫向聯合限制競爭。（P363）
（2）不合法。就橫向聯合限制競爭行為而言，處于產業鏈同一環節的經營者之間具有直接的競爭關系，它們之間一旦實現價格聯合，就會從根本上排除相互間的競爭。如果它們之間劃分市場，原本需要相互競爭的經營者就會在各自市場范圍內獲得較高的支配地位，從而排除了其相互間競爭的可能性。聯合抵制同樣排除了交易的一方相互之間的競爭。（P366）
（3）依法向反壟斷執法機構控告。（P387）

【答案解析】

本題知識點：聯合限制競爭行為,

　自考365網小編精心為廣大自考學員整理的相關歷年試題及答案解析，想了解相關自考試題請持續關注自考365網校。
　　讓自考更有氛圍，想加入自考365交流群請添加小編微信zbzikao365

你可能喜歡