2009年12月26日、2010年4月21日、2010年7月5日，某行業協會組織國內某產品的相關龍頭企業分別召開了三次價格協調會議，商定漲價的時間和實施步驟。參會企業占據了95%的市場份額。2010年6月，A公司和B公司等企業將其低價產品提價；7月26日起，包括C公司、D公司等在內的多個企業將其中低價位相關品牌產品統一上調價格，平均提價幅度在20%,漲幅最高可達到40%。2010年8 月16日國家有關部門公布了對某產品價格串通案調查情況的通報，認定此事件的基 本事實，并做出了已經構成相互串通、操縱市場價格的行為的結論。
問題：（1）案例中某行業協會組織價格協調會議的行為構成了我國《反壟斷法》規定的哪種壟斷行為？為什么？
（2）根據我國《反壟斷法》的規定，此類行為是適用本身違法原則，還是適用合理原則？
（3）根據我國《反壟斷法》的規定，反壟斷法執法主體在進行上述執法時，應遵循的一般程序包括哪些？