在英國，侵權行為的責任原則先后出現過如下三個：
（1）過失責任原則。該原則以被告對原告的利益負有適當注意的義務為前提，如果被告未能盡到法律承認的適當注意的義務就是過失，由此過失對原告造成損害，被告須負賠償責任。在訴訟中，原告必須清楚地證明被告未能盡其適當注意的義務，而且原告本人必須毫無過失，否則，很難獲勝。
（2）比較責任原則。該原則仍以個人的過失為基礎，但在確定賠償時，不僅要考慮被告的過失，也要考慮原告的過失，對雙方的責任進行比較，根據雙方過失的輕重以確定責任的大小。
（3）嚴格責任原則。在法律規定的某些條件下，無論被告是否有過失，只要發生了損害事實，被告就必須負完全的賠償責任。（P171）