學歷改變命運
24小時客服:4008135555/010-82335555
當前位置:首頁> 自考問答> 法學類 > 甲、乙兩國分別單方面向國際法院提出請求書

甲、乙兩國分別單方面向國際法院提出請求書,狀告丙國的空中核

2018年11月26日    來源: 自考365   字體:   打印
甲、乙兩國分別單方面向國際法院提出請求書,狀告丙國的空中核試驗違反國際法。甲國是聯合國的會員國。乙國非聯合國會員國,但為《國際法院規約》的當事國。丙國既非聯合國會員國,也非《國際法院規約》的當事國,它認為國際法院對此案沒有管轄權。但丙國還是寫信給國際法院說:“甲國和乙國的起訴方式不正當,但本國政府還是準備出庭應訴。”
問題:
(1)國際法院對該案是否有強制管轄權?為什么?
(2)國際法院對甲國是否有管轄權?為什么?
(3)國際法院對丙國是否有管轄權?為什么?
(4)國際法院所作判決對哪些國家具有法律拘束力?
查看答案解析
【正確答案】
(1)國際法院對該案具有強制管轄權。因甲國和乙國屬于當然的國際法院訴訟當事國,且丙國通過聲明,表示愿意出庭應訴,對此構成“應訴管轄”,屬于默示接受管轄原則。此接受管轄聲明一旦做出,法院就具有強制管轄權。(P382-383)
(2)國際法院對甲國有管轄權。國際法院的訴訟當事國有三類:其一,聯合國會員國;其二,雖非聯合國會員國,但為《國際法院規約》的當事國;其三,既非聯合國會員國,也非《國際法院規約》的當事國,但聲明愿意接受國際法院管轄的國家。本案甲國屬于第一種。(P381)
(3)國際法院對丙國有管轄權。丙國屬于國際法院訴訟當事國的第三種情形,即通過應訴,表示自愿接受國際法院管轄的國家。(P381)
(4)國際法院所作的判決對甲乙丙三國均有法律約束力。
【答案解析】

本題知識點:國際爭端的法律解決方法,
 自考365網小編精心為廣大自考學員整理的相關歷年試題及答案解析,想了解相關自考試題請持續關注自考365網校。
  讓自考更有氛圍,想加入自考365交流群請添加小編微信zbzikao365
  • 最新問答
  • 熱門問答
新人有禮