張某涉嫌銷售假冒他人商標產品，某區工商局對其作出了停業整頓

2018年11月26日來源：自考365 字體：大小打印

張某涉嫌銷售假冒他人商標產品，某區工商局對其作出了停業整頓三個月行政處罰，但張某拒不停止營業。該區工商局委托區城管局執行。在執行過程中張某反抗，城管隊員李某氣急，出拳擊打，致張某死亡。張某之妻早年死亡，尚有90歲高齡的父親，癱瘓在床，還有一子，患癡呆癥。其后，市工商局確認區工商局作出的處罰決定違反法定程序，并予以撤銷。
問：（1）本案賠償義務機關應當是區工商局還是區城管局？為什么？
（2）本案的行政賠償請求人是誰？
（3）行政賠償義務機關賠償后是否可以向李某追償？為什么？

查看答案解析

【正確答案】

（1）賠償義務機關應當是某區工商局。因為本案中對張某的行政處罰實質上是由區工商局作出的，區城管局是受委托實施的，受委托的組織在行使委托的行政職權時侵犯相對方合法權益造成損害的，委托的行政機關為行政賠償義務機關。（P321）
（2）本案的行政賠償請求人是張某的父親和兒子，為共同的行政賠償請求人。（P319）
（3）行政賠償義務機關可以追償。因為符合追償的條件：①行政賠償義務機關已經履行了賠償責任；②行政機關工作人員在履行職務過程中有故意或重大過失。本案中因李某在行使職權過程中，對張某死亡存在重大過失。（P324）

【答案解析】

本題知識點：行政賠償程序,

　自考365網小編精心為廣大自考學員整理的相關歷年試題及答案解析，想了解相關自考試題請持續關注自考365網校。
　　讓自考更有氛圍，想加入自考365交流群請添加小編微信zbzikao365

你可能喜歡