某月5日，原告與被告簽訂合同。合同約定：原告購買被告的設備2臺，每臺定價100萬元，共計價款200萬元，定于同月25日在原告公司住所地交貨，貨到付款。同時約定，如一方違約，違約金為總價款的4%。同月20日，被告將2臺設備運往原告公司，途中遭遇某債權人A，其曾為被告提供了設備原材料，而未收到100萬貨款，遂趁機強行扣下該2臺設備。被告與該債權人A反復交涉達成協議：約定被告從原告處拿到貨款后馬上清償其債權。當被告的運輸車于次月4日趕到原告公司時，已過交貨期限。而原告公司因于同月10日與B公司簽訂了產品供銷合同，合同約定于次月1日交付被告產品，貨到付款，B方為此交付定金20萬元。由于被告延期交貨，原告亦未向B方交付貨物。B方因貨未到向原告發出解約通知，并要求原告雙倍返還定金。當原告向被告索賠時，被告辯稱自己違約是債權人A的行為造成的，與自己無關。現請回答以下問題：
回答：
（1）被告是否構成違約？其抗辯事由是否成立？為什么？
（2）原告因延期交付產品行為而被B方索要雙倍返還定金致20萬損失，是否有權要求被告賠償？為什么？
（3）如原告可向被告索取雙倍返還定金損失，還能否主張合同約定的違約金？