（1）丙丁對甲乙締結婚姻的態度不符合我國《婚姻法》的規定。《婚姻法》第3條規定，禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物。丙丁的行為是對甲乙結婚的干涉。（P71）
（2）丙丁對甲置之不理的行為不符合我國《婚姻法》的規定。《婚姻法》第21條第1、3款規定，父母對子女有撫養教育的義務；子女對父母有贍養扶助的義務。子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。
（3）村民委員會對丙丁的勸解行為符合《婚姻法》的規定。關于因追索贍養費引起的糾紛，可以要求家庭成員所在組織或者居民委員會、村民委員會調解，也可以直接向人民法院提起訴訟。（P195）
（4）甲的請求能得到法院的支持。人民法院在處理贍養糾紛時，應堅持保護老年人合法權益的原則，通過調解或判決的方式，確定贍養費的數額和給付方式。對老年人追索贍養費或者扶養費的申請，可以依法裁定先予執行。義務人有能力贍養而拒絕贍養，情節嚴重，構成遺棄罪的，應依法追究其刑事責任。（P195）