（1）法院可以判決雙方離婚。因為離婚的法定理由之一是有配偶者與他人同居。趙偉在與丁蘭婚姻關系存續(xù)期間與其初戀情人在外同居，因此法院可以判決雙方離婚。（P158）
（2）本案中的住房不應按夫妻共同財產分割，其所有權屬于丁蘭父親。婚姻關系存續(xù)期間，雙方用夫妻共同財產出資購買以一方父母名義參加房改的房屋，產權登記在一方父母名下的，離婚時另一方主張按照夫妻共同財產對該房屋進行分割的，人民法院不予支持。購買該房屋時的出資，可以作為債權處理。本案中的住房不應作為夫妻共同財產來分割，購買出資可作為債權，由丁蘭的父親償還。趙偉復員時所得的20萬元的復員費有一部分是夫妻共同財產，剩余部分是趙偉的個人財產。根據規(guī)定，人民法院審理離婚案件，涉及分割發(fā)放到軍人名下的復員費、自主擇業(yè)費等一次性費用的，以夫妻婚姻關系存續(xù)期間的年限乘以年平均值，所得數額為夫妻共同財產。（P172、168）
（3）1萬元債務屬于夫妻共同債務，應由夫妻雙方共同償還。離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務，應當共同償還，如該項財產不足以清償時，由雙方協議清償；協議不成時，由人民法院判決。本案中，丁蘭所借的1萬元借款用于撫養(yǎng)子女和日常生活，因此屬于夫妻共同債務，應用夫妻共同財產償還。（P175）