（1）甲公司的主張成立。因?yàn)楦鶕?jù)中國(guó)民法通則和合同法都規(guī)定：涉外合同法律適用當(dāng)事人協(xié)商選擇的法律；當(dāng)事人沒有選擇的，適用與合同有最密切聯(lián)系的國(guó)家法律，在此案中，甲公司與英國(guó)公民乙簽訂的合同約定：“有關(guān)合同的履行、變更、解除、終止等發(fā)生爭(zhēng)議，均適用中國(guó)法律。”這是一個(gè)有效的意思自治的內(nèi)容，故甲公司可以主張適用中國(guó)法。
（2）中國(guó)法院在審理案件時(shí)，根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，涉外合同當(dāng)事人的締約能力原則上適用當(dāng)事人的本國(guó)法，但行為地法認(rèn)為有行為能力的也應(yīng)認(rèn)為有行為能力。也是排除當(dāng)事人意思自治原則的。（P188-189）