甲、乙、丙三個(gè)公司和自然人丁共同出資500萬，設(shè)立銀燕家具有限公司，甲擁有公司40%的股份，乙擁有公司30%的股份，丙擁有公司20%的股份，丁擁有公司10%的股份。經(jīng)過四個(gè)股東協(xié)商并決定，銀燕公司機(jī)構(gòu)由下列人員組成：
甲公司委派王某擔(dān)任公司的董事長(zhǎng)，乙公司委派劉某擔(dān)任公司執(zhí)行董事兼公司法定代表人，丙公司委派金某擔(dān)任公司監(jiān)事，銀燕公司招聘林某擔(dān)任公司總經(jīng)理。丁不在公司擔(dān)任任何職務(wù)。
銀燕家具有限公司在經(jīng)營中發(fā)生了下列情形：
（1）丁與戊合資設(shè)立了向陽家具有限公司，丁擔(dān)任該公司的董事長(zhǎng)。
（2）金某按照市場(chǎng)價(jià)格向銀燕公司購買了一套家具自用。
（3）劉某代表銀燕公司與東興木材有限公司簽訂了借款合同，出借人民幣300萬元給東興公司。
（4）銀燕公司經(jīng)公司股東會(huì)決議與其他公司共同投資設(shè)立了新興家具有限公司，銀燕公司委派王某擔(dān)任新興公司的董事長(zhǎng)。
（5）由于工作需要，公司委派金某到北方城市推銷產(chǎn)品，為了經(jīng)營方便，公司將30萬元的經(jīng)營費(fèi)用存入金某開立的個(gè)人賬戶上。
（6）甲公司由于資金緊張，通過王某將出資的資金抽回，導(dǎo)致銀燕公司資金緊張。銀燕公司股東丁要求甲公司歸還抽逃的出資本金及其利息，但甲公司已無力歸還，現(xiàn)丁請(qǐng)求王某承擔(dān)連帶責(zé)任。
問：
（1）公司執(zhí)行董事?lián)喂痉ㄈ舜硎欠窈戏ǎ?br/>（2）金某向銀燕公司購買家具的行為是否合法？
（3）董事長(zhǎng)劉某代表銀燕公司借款給東興公司的行為是否合法？
（4）銀燕公司董事長(zhǎng)兼任新興公司的董事長(zhǎng)是否合法？
（5）銀燕公司將30萬元的費(fèi)用存入金某的賬戶行為是否合法？
（6）王某是否需要承擔(dān)連帶責(zé)任？