根據(jù)下列案情材料，按照《法律文書寫作》教材中的要求，擬寫一份刑事辯護詞。
20XX年X月，XX省XX市的糧食儲備庫（以下簡稱儲備庫）主任石新亮經(jīng)人介紹，與XX漁具店的劉大虎相識。后石新亮找到劉大虎，希望劉大虎在XX市財政局找關(guān)系，搞一筆錢維修倉庫。20XX年X月XX日，張進(jìn)國到劉大虎漁具店買漁具，劉大虎向張?zhí)峒按耸拢瑥堖M(jìn)國當(dāng)即表示可以通過關(guān)系弄到錢。20XX年X月XX日，石新亮帶著申請倉庫維修資金的報告，到劉大虎的漁具店與張進(jìn)國見面，劉大虎對石新亮說，現(xiàn)在辦事不容易，想把事情辦好最少要付30萬元的活動經(jīng)費。為了辦成此事，石新亮將30萬元打入劉大虎提供的銀行個人賬戶。不久，劉大虎以活動經(jīng)費不夠為由，讓石新亮將報告中資金的數(shù)額由750萬元增加到1250萬元。為此，石新亮再次將155萬元匯入劉大虎提供的個人賬戶。在年底的財務(wù)審計中，事情敗露。事發(fā)后，張進(jìn)國一度外逃，后在親友的勸說下，于20XX年X月XX日向XX市公安局投案自首。自首后，張揭發(fā)了他人的重大犯罪事實，經(jīng)公安機關(guān)偵查確認(rèn)屬實。張進(jìn)國供述劉大虎將錢全部交給自己，此款已用于償還個人的高利貸。張進(jìn)國在公安機關(guān)的多次訊問中供述基本一致。20XX年X月XX日，當(dāng)公安機關(guān)再次訊問張進(jìn)國時，張進(jìn)國將以前的供述全部推翻，只承認(rèn)自己拿了一部分錢。20XX年X月XX日，XX省XX市人民檢察院以被告人張進(jìn)國涉嫌詐騙罪，向XX省XX市人民法院提起公訴，指控被告人張進(jìn)國構(gòu)成詐騙，詐騙金額為185萬元。
辯護律師經(jīng)過會見被告人和查閱案卷獲得如下材料：（1)證人張曉軍（系劉大虎表弟）證實：當(dāng)時商量此事時，劉大虎的女兒劉平說，自己的父親年紀(jì)大且身體有病，讓張進(jìn)國頂罪。張曉軍也做過張進(jìn)國的工作讓其替劉大虎頂罪。（2)證人石云平證實：曾經(jīng)當(dāng)面問過張進(jìn)國，張說劉大虎只給了自己一部分錢。（3)案卷記載公安機關(guān)詢問劉大虎共六次，證實騙取的資金均由他一人經(jīng)手，并全部劃入個人賬戶。（4)XX銀行儲蓄所提供的資金往來記錄證實：儲備庫匯出的資金，已全部劃入劉大虎名下的賬戶。之后，劉大虎提走了部分現(xiàn)金。（5)證人楊文龍證實：張進(jìn)國曾于案發(fā)后償還了借款及利息共計45萬余元。（6)證人王樹林證實：張進(jìn)國向其借款80萬元至今尚未歸還。 以上材料證實，儲備庫支付的185萬元并非全部由張進(jìn)國一人占有。
張進(jìn)國解釋翻供的原因是：自己身負(fù)沉重高利貸，迄今未還，為了逃避債主追討，才違心承認(rèn)他一人把錢全部拿走了，想在判刑后躲進(jìn)監(jiān)獄逃債，在看守所通過學(xué)習(xí)法律，意識到問題的嚴(yán)重性，因此才說出實情。
20XX年X月XX日，被告人張進(jìn)國委托XX律師事務(wù)所律師張思源作為辯護人。一審法院采納了辯護人的意見，認(rèn)定被告人張進(jìn)國詐騙金額為65萬元，具有自首和立功情節(jié)，依法給予了減輕處罰。
附：
1.《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定：詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。
2.《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款規(guī)定：犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
3.《中華人民共和國刑法》第六十八條規(guī)定：犯罪分子有揭發(fā)他人犯罪行為， 查證屬實的，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件等立功表現(xiàn)的，可以從輕或者減輕處罰；有重大立功表現(xiàn)的，可以減輕或者免除處罰。
4.《中華人民共和國刑法》第六十三條第一款規(guī)定：犯罪分子具有本法規(guī)定的減輕處罰情節(jié)的，應(yīng)當(dāng)在法定刑以下判處刑罰；本法規(guī)定有數(shù)個量刑幅度的，應(yīng)當(dāng)在法定量刑幅度的下一個量刑幅度內(nèi)判處刑罰。